17 iunie 2007

Pastila de . . . antiReformă: Domnul “…în numele Biroului Senat…” spune că legea nu e bună şi face legea proprie

Prof.Univ.Dorin Isoc, dr.ing, E-mail personal: Dorin.Isoc@yahoo.com , Web profesional: http://users.utcluj.ro/~isoc. Blog: http://dorinisoc.blogspot.com

In Universitatea Tehnică din Cluj Napoca un cadru didactic semnalează

„. . .ini­ţia­tiva abuzivă a conducerii administrative a Facultăţii de Automatică şi cal­cu­la­toare care a dispus ca în cadrul anul III – Automatică să funcţioneze în se­mestrul II al anu­lui univ.2006/2007 o formaţie de lucru cu nivel de subgrupă cu un număr de 17 stu­denţi în ciuda pre­ve­derilor legale exprese care prevăd că numărul maxim de studenţi pentru acest caz este de 13. . .”.

Ca răspuns, un domn oarecare din con­du­cerea universităţii care semnează cu infatuare şi aroganţă „. . .în numele Biroului Senatului. . .” omite cu desăvârşire că există un paragraf al Legii nr.128/1997 a statutului personalului didactic care spune în mod explicit:

‚. . . Art. 84. (5) Formaţiunile de studiu si dimensiunile acestora se stabilesc de senatele uni­ver­sitare, la propunerea consiliilor facultăţilor, în următoarele condiţii:

a) în învăţământul universitar: grupa de studii cuprinde în medie 20 de studenţi, dar nu mai puţin de 13 şi nu mai mult de 25; subgrupa de studii pentru aplicaţii şi lucrări practice cuprinde în medie 10 studenţi, dar nu mai puţin de 7 şi nu mai mult de 13;

. . . . .

c) la disciplinele opţionale şi facultative, formaţiunile de studiu cuprind cel puţin 5 studenţi. . . „

şi o lege cu nr. 233/2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 27/2002 pri­vind regle­men­tarea activităţii de soluţionare a petiţiilor în care chiar oamenii de ştiin­ţă ajunşi vre­melnic în funcţii administrative prin vot plebiscitar sunt obligaţi ca la me­­mo­rii sau se­si­zări ale angajaţilor trebuie să ştie că:

"Art.13. - Semnarea răspunsului se face de către conducătorul autorităţii sau instituţiei pu­blice ori de persoana împuternicită de acesta, precum şi de şeful compartimentului care a solicitat petiţia. In răspuns se va indica, în mod obligatoriu, temeiul legal al soluţiei adoptate."

şi o face lată având „iniţiative”, face legea şi îşi varsă aroganţa în argumente personale şi ori­ginale, în afara oricăror legi şi norme europene, standarde de calitate sau proceduri:

şi apoi semnează în mod solemn, personal, arogant, nelegal şi myoritic:

Oare Rectorul Universităţii Tehnice nu cunoaşte modul în care lucrează sub­alter­nii săi şi dis­preţul faţă de lege pe care-l sădesc cu neruşinare şi iresponsabilitate în documente în care folosesc însemnele Universităţii în a-şi face publică incompetenţa? Oare autorul acestor documente nu afectează imaginea Uni­versităţii? Care este legea care permite unei per­soa­ne să semneze cu funcţia „în numele Biroului Senatului”?

Alternativa Academică este prima publicaţie electronică românească dedicată Reformei şi manifestării atitudinii civice a lumii academice. Toate materialele publicate pot fi utilizate de orice suport media ca surse sigure şi avizate care descriu poziţia din interiorul acestui mediu. Opiniile prezentate în această publicaţie sunt personale, nu implică instituţiile unde autorii lor sunt angajaţi şi pot, numai eventual, să coincidă cu poziţiile oficiale ale acestora. Cu respectul cuvenit schimbului de idei şi adevărului, orice parte afectată de opiniile exprimate are dreptul la replică în aceleaşi condiţii ca cele exprimate de autorul acestora. Toate materialele publicate vor fi utilizate ca referinţe în toate situaţiile în care dorinţa de senzaţional sau alte raţiuni străine slujirii adevărului ar provoca deformări inadmisibile ale sensului iniţial dorit de fiecare autor în parte. Cititorii sau părţile care se consideră afectate pot să-şi exprime punctul de vedere utilizând adresa graur@graur.org. Pentru expedierea de materiale sau informaţii de interes se va utiliza aceeaşi adresă.