RAPORT INDIVIDUAL

INSTRUCŢIUNI

privind

AUTOEVALUAREA INDIVIDUALĂ

pentru activitatea de cercetare pe anul 2006

Datele se vor înscrie într-un fişier EXCEL cu denumirea Nume_Prenume_catedra_2006.xls, conform instrucţiunilor de mai jos

Fişierele necesare autoevaluării pentru activitatea de cercetare pe anul 2006 se pot descărca de la adresa:

http://ftp.utcluj.ro/pub/cercetare/evaluare_cercetare_2006

Fişierul Nume_Prenume_catedra_2006.xls conţine mai multe foi de calcul (sheets) corespunzătoare criteriilor şi subcriteriilor de autoevaluare pentru activitatea de cercetare pe anul 2006. Membrul catedrei va salva după completare acest fişier cu numele şi prenumele său şi catedra cu numele abreviat din fişierul catedre_abrevieri_12feb2007.xls.

La deschiderea fişierului apare fereastra denumită Query Refresh în care alegeţi opţinnea de pe butonul din dreapta jos Disable Automatic Refresh, după care puteţi începe completarea tabelelor din fişier pentru care aveţi date de introdus.

In prima foaie de calcul denumită Centralizator sunt prezentate denumirile şi codurile criteriilor de autoevaluare pentru activitatea de cercetare pe anul 2006. În bara orizontală din partea de jos a ecranului sunt trecute codurile acestor criterii şi subcriterii, coduri pe care dacă le alegeţi se deschide foaia de calcul corespunzătoare. Fiecare foaie de calcul conţine un tabel în care se completează datele cerute în capul de tabel, iar punctajul se calculează automat în tabel şi în centralizator.

Observaţii generale:

a. Pentru identificarea editurilor şi revistelor româneşti recunoscute de CNCSIS vă rugăm să consultaţi site-ul www.cncsis.ro;

b. Pentru identificarea revistelor cotate ISI vă rugăm să consultaţi site-ul www.isinet.com;

c. Din categoria proiectelor de cercetare luate în considerare la evaluarea activităţii de cercetare nu fac parte proiectele de dezvoltare instituţională, cum sunt, de exemplu, proiectele Phare, Leonardo, Socrates, etc.;

d. Activităţile derulate în cadrul unor proiecte de dezvoltare instituţională sau în cadrul unor proiecte de dezvoltare a componentei didactice nu intră în categoria activităţilor de cercetare; în consecinţă, aceste tipuri de activităţi vor fi raportate si evaluate ca atare (criteriile D, I, P);

e. Problema dotărilor laboratoarelor nu mai este inclusă în activitate de cercetare. Ea este inclusă în sistemul de evaluare globală la dezvoltarea instituţională. Eliminarea acestui criteriu este ca urmare a recomandării venite din partea multor catedre din universitate, pentru evitarea unor raportări mascate sau necorespunzătoare a activităţii de cercetare.

f. Orice activitate trebuie dovedită pe bază de documente, iar interesul de a face această dovadă este al persoanei evaluate;

g. Lucrările ştiinţifice luate în considerare pentru evaluarea cercetării trebuie să aibă menţionată Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca ca instituţie de apartenenţă a autorilor din cadrul universităţii.

Comentariu: Dacă este fişă de evaluare sau autoevaluare a activităţii individuale atunci aceasta este independentă de orice alte condiţii externe autorului, cum ar fi apartenenţa declarată de autor.

Anexe ale autoevaluării individuale (se vor ataşa fişierului Excel de autoevaluare):

Anexa 1: Fişa contribuţiei ştiinţifice pentru cărţi de specialitate (C_01), articole publicate în reviste de specialitate (C_02), lucrări publicate în volumele unor conferinţe (C_03) şi brevete de invenţie (C_04)

Anexa 2: Fişa sintetică a proiectului/grantului/contractului de cercetare (C_05)

AUTOEVALUAREA INDIVIDUALĂ

pentru activitatea de cercetare pe anul 2006

CRITERIUL C_01

Cărţi de specialitate, rezultate din activitatea de cercetare

Se vor lua în considerare cărţile care conţin rezultate ale activităţii de cercetare (din contracte, proiecte, granturi, lucrări ştiinţifice publicate, teze de doctorat), care să fie reflectate în titlul şi conţinutul cărţii. Trebuie făcută dovada în acest sens. Cursurile, îndrumătoarele, culegerile de probleme sau alte materiale cu rol de predare vor fi luate în considerate la activităţile didactice (criteriul D_01). Monografiile şi tratatele care nu sunt un rezultat direct al activităţilor de cercetare vor fi luate în considerate la activităţile de dezvoltare profesională (criteriul P_01).

C_01_01 Cărţi de specialitate, rezultate din activitatea de cercetare, publicate în edituri internaţionale de renume

Mod de calcul punctaj:

Editură de renume cu vizibilitate internaţională: se acordă 105 puncte pentru fiecare 100 pagini (aproximativ 2600 caractere/pagină, TNR11) şi se ţine cont de numărul de autori. Pentru diferite formate, este necesară echivalarea la formatul de referinţă - aproximativ 2600 caractere / pagină, TNR11.

Comentariu: Care este standardul profesional care face legătura dintre valoarea unei creaţii intelectuale şi numărul de caractere pe pagină? Formatul unei cărţi este problema de creaţie intelectuală a designerului editurii şi el trebuie apreciat pentru modul în care arată o carte.

Comentariu: Noţiunea de vizibilitate este una cu totul relativă şi nu este legată în mod organic cu valoarea cărţii. Ea este numai o problemă de management a editurii.

Editură de renume cu vizibilitate regională: se acordă 53 puncte pentru fiecare 100 pagini (aproximativ 2600 caractere/pagină, pe pagini fără figuri, ecuaţii şi tabele, TNR11) şi se ţine cont de numărul de autori. Pentru diferite formate, este necesară echivalarea la formatul de referinţă – aproximativ 2600 caractere/pagină, pe pagini fără figuri, ecuaţii şi tabele, TNR11.

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice (anexa 1) semnată de toţi autorii şi de către şeful de catedră.

Comentariu: Problema relaţiei dintre coautori este una strict privată şi nu priveşte nici o persoană din afara acestui colectiv. Atâta timp cât coautorii nu decid să menţioneze pe lucrare eventuala lor contribuţie pe capitole sau subunităţi, nu există nici raţiune pentru a considera contribuţia lor altcumva decât egală.

In cazuri deosebite (imposibilitatea contactării unora dintre coautori), distribuirea punctajului se face cu relaţiile:Prim autor: P = 0,9* Punctaj criteriu/nr. total autori + 0,1* Punctaj criteriu. Co-autori: P = 0,9*Punctaj criteriu/nr. total autori. Punctajul distribuit după relaţiile de mai sus se consemnează în fişa contribuţiei ştiinţifice.

Observaţii:

Trebuie făcută dovada tirajului. Nu se iau în calcul cărţile al căror tiraj este sub 100 exemplare.

Comentariu: Tirajul unei cărţi nu are nici legătură cu activitatea ştiinţifică a unui cadru didactic şi, în caz general, al unui autor. In fişa postului fiecare cadru didactic ar trebui să aibă prevăzută obligaţia tipăririi de cărţi în relaţie directă cu obligaţiile universităţii de a-i asigura condiţiile de marketing, tipărire, comercializare. Evaluarea sau autoevaluarea înseamnă de fapt punerea în relaţie a realizărilor individuale cu cerinţele explicite impuse prin fişa postului.

Se ajustează punctajul în funcţie de tiraj. Pentru un tiraj între 100 şi 199 bucăţi, punctajul obţinut se înmulţeşte cu factorul T=1. Pentru un tiraj între 200 şi 299 bucăţi, punctajul obţinut se înmulţeşte cu factorul T=1,1. Pentru un tiraj între 300 şi 399 bucăţi, punctajul obţinut se înmulţeşte cu factorul T=1,2. Pentru un tiraj de peste 400 bucăţi, punctajul obţinut se înmulţeşte cu factorul T=1,3.
Trebuie făcută dovada că minim 30% din conţinutul cărţii aduce contribuţii originale d.p.d.v. ştiinţific în domeniul de cercetare considerat (prin articole publicate, rapoarte de cercetare etc.), altfel cartea este luată în calcul la alte categorii de criterii (D_01, P_01).

Comentariu: Contribuţiile originale ale oricărei creaţii ştiinţifice sunt validate numai prin aprecierea acestora de către cititori liberi. Studenţii obligaţi să cumpere cărţile dascălilor lor ca o condiţie de prezentare sau promovare a examenelor nu pot fi considerate persoane libere şi nu pot fi luate în considerare într-o astfel de evaluare.

C_01_02 Cărţi de specialitate, rezultate din activitatea de cercetare, publicate în edituri naţionale, recunoscute CNCSIS

Mod de calcul punctaj:

Cărţi publicate în edituri recunoscute CNCSIS: se acordă 50 puncte pentru fiecare 100 pagini (aproximativ 2600 caractere/pagină, pe pagini fără figuri, ecuaţii şi tabele, TNR11) şi se ţine cont de numărul de autori. Pentru diferite formate, este necesară echivalarea la formatul de referinţă – aproximativ 2600 caractere/pagină, pe pagini fără figuri, ecuaţii şi tabele, TNR11.

In cazuri deosebite (imposibilitatea contactării unora dintre coautori), distribuirea punctajului se face cu relaţiile: Prim autor: P = 0,9* Punctaj criteriu/nr. total autori + 0,1* Punctaj criteriu. Co-autori: P = 0,9*Punctaj criteriu/nr. total autori. Punctajul distribuit după relaţiile de mai sus se consemneaza în fişa contribuţiei ştiinţifice.

Observaţii:

Dacă limba în care este scrisă cartea este una de largă circulaţie internaţională (engleză, germană, franceză, spaniolă), punctajul obţinut se înmulţeşte cu factorul K = 1,5. In cazul în care cartea scrisă într-o limbă de largă circulaţie internaţională este o traducere a uneia scrisă deja în limba română, atunci punctajul acordat acelei cărţi este 0,5 din punctajul care ar rezulta din evaluarea cărţii scrise în limba română.

Comentariu: Valoarea unei cărţi apare în momentul în care se impune traducerea ei din limba maternă a autorului într-o altă limbă străină, oricare ar fi aceasta.

Trebuie făcută dovada tirajului. Nu se iau în calcul cărţile al căror tiraj este sub 100 bucăţi.

Comentariu: Odată o carte existentă într-un sistem de evidenţă recunoscută într-un cadru instituţional orice solicitare de dovadă este cel mult un gest poliţienesc.

Se ajustează punctajul în funcţie de tiraj. Pentru un tiraj între 100 şi 199 bucăţi, punctajul obţinut se înmulţeşte cu factorul T=1. Pentru un tiraj între 200 şi 299 bucăţi, punctajul obţinut se înmulţeşte cu factorul T=1,1. Pentru un tiraj între 300 şi 399 bucăţi, punctajul obţinut se înmulţeşte cu factorul T=1,2. Pentru un tiraj de peste 400 bucăţi, punctajul obţinut se înmulţeşte cu factorul T=1,3.
Trebuie făcută dovada că minim 30% din conţinutul cărţii aduce contribuţii originale d.p.d.v. ştiinţific în domeniul de cercetare considerat (prin articole publicate, rapoarte de cercetare etc.), altfel cartea este luată în calcul la alte categorii de criterii (D_01, P_01).

CRITERIUL C_02

Articole publicate în reviste de specialitate

C_02_01 Articole publicate în reviste cotate ISI

Mod de calcul punctaj: se acordă 100 puncte/articol şi se ţine cont de numărul de autori

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

C_02_02 Articole publicate în reviste cu referenţi şi colective editoriale internaţionale

Mod de calcul punctaj:

Reviste menţionate în baze de date bibliometrice (SCOPUS, Engineering Village, Explorer): Se acordă 43 puncte/articol şi se ţine cont de numărul de autori

Reviste străine: Se acordă 15 puncte/articol şi se ţine cont de numărul de autori

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

C_02_03 Articole publicate în reviste recunoscute de CNCSIS în categoria B

Mod de calcul punctaj: se acordă 40 puncte/articol şi se ţine cont de numărul de autori.

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

C_02_04 Articole publicate în reviste recunoscute de CNCSIS în categoria C

Mod de calcul punctaj: se acordă 13 puncte/ articol şi se ţine cont de numărul de autori.

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

C_02_05 Articole publicate în reviste recunoscute de CNCSIS în categoria D

Mod de calcul punctaj: se acordă 13 puncte/articol şi se ţine cont de numărul de autori

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

In cazuri deosebite (imposibilitatea contactării unora dintre coautori), distribuirea punctajului se face cu relaţiile: Prim autor: P = 0,9* Punctaj criteriu / nr. total autori + 0,1* Punctaj criteriu. Co-autori: P = 0,9*Punctaj criteriu/nr. total autori. Punctajul distribuit după relaţiile de mai sus se consemneaza în fişa contribuţiei ştiinţifice.

CRITERIUL C_03

Lucrări publicate în volumele unor conferinţe

C_03_01 Lucrări invitate (invited papers – lucrari de sinteză prezentate în plen la conferinţe internaţionale de prestigiu, incluse explicit la secţiunea „Invited Paper” în volumul conferinţei)

Comentariu: Emiterea unei afirmaţii de tipul „. . . conferinţe internaţionale de prestigiu. . .” este o ambiguitate inoperantă. Dacă se doreşte o încadrare aceasta poate fi realizată numai pe baza unei referinţe concrete.

Mod de calcul punctaj:

a. Conferinţe organizate de societăţi de prestigiu (ex. IEEE, ACM, IEE, ASME, IFTOM, etc.). Se acordă 64 puncte/ lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

b. Conferinţe de importanţă continentală (ex. EUROpean Conference on...). Se acordă 46 puncte/ lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

c. Conferinţe în ţări dezvoltate d.p.d.v. tehnologic ale UE (Franţa, Belgia, Germania, Suedia, Italia, Olanda, Danemarca, Irlanda, Spania, Portugalia, Austria, Finlanda), Elveţia, Norvegia, SUA, Japonia, Canada, Australia. Se acordă 36 puncte/ lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

d. Conferinţe internaţionale organizate în alte tări decât cele menţionate la punctul c. Se acordă 20 puncte/ lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

e. Conferinţe internaţionale organizate în România (care nu se încadează la punctele a sau b). Se acordă 11 puncte/lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

C_03_02 Lucrări invitate/lucrări de sinteză (având minimum 8 pagini) prezentate în plen şi publicate la manifestări ştiinţifice naţionale cunoscute, incluse explicit la secţiunea „Invited Paper” în volumul conferinţei

Comentariu: Nu se precizează nicăieri care este deosebirea dintre manifestare ştiinţifică recunoscută şi manifestare ştiinţifică cunoscută.

Mod de calcul punctaj: se acordă 9 puncte/lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

C_03_03 Lucrări publicate la conferinţe internaţionale de prestigiu (cu volum publicat într-o editură)

Mod de calcul punctaj:

a. Conferinţe organizate de societăţi de prestigiu (ex. IEEE, ACM, IEE, ASME, IFTOM, etc.). Se acordă 33 puncte/ lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

b. Conferinţe de importanţă continentală (ex. EUROpean Conference on...). Se acordă 21 puncte/ lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

c. Conferinţe în ţări dezvoltate d.p.d.v. tehnologic ale UE (Franţa, Belgia, Germania, Suedia, Italia, Olanda, Danemarca, Irlanda, Spania, Portugalia, Austria, Finlanda), Elveţia, Norvegia, SUA, Japonia, Canada, Australia. Se acordă 17 puncte/ lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

d. Conferinţe internaţionale organizate în alte tări decât cele menţionate la punctul c. Se acordă 8 puncte/ lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie intre primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi de către şeful de catedră.

C_03_04 Lucrări publicate (având minimum 4 pagini) în volumele unor conferinţe naţionale cu referenţi/comisie de selecţie şi comitet de program (volume cu ISSN)

Se acceptă maximum 3 lucrări cu acelaşi autor/coautor la o singură conferinţă.

Comentariu: Problema numărului de lucrări prezentate de un autor la o manifestare ştiinţifică nu este problema sa ci a organizatorului. Autorul poate să revendice cel mult această calitate nu şi calitatea lucrărilor sale, astfel încât limitarea numărului de lucrări declarate este o ingerinţă administrativă nepermisă în dreptul unui individ de a-şi declara opera.

Mod de calcul punctaj: se acordă 5 puncte/lucrare şi se ţine cont de numărul de autori

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice (anexa 1) semnată de autori şi şeful de catedră.

In cazuri deosebite (imposibilitatea contactării unora dintre coautori), distribuirea punctajului se face cu relaţiile: Prim autor: P = 0,9* Punctaj criteriu / nr. total autori + 0,1* Punctaj criteriu. Co-autori: P = 0,9*Punctaj criteriu/nr. total autori. Punctajul distribuit după relaţiile de mai sus se consemnează în fişa contribuţiei ştiinţifice.

CRITERIUL C_04

Brevete de invenţie

C_04_01 Brevete de invenţie în ţări dezvoltate d.p.d.v. tehnologic ale UE (Franţa, Belgia, Germania, Suedia, Italia, Olanda, Danemarca, Irlanda, Spania, Portugalia, Austria, Finlanda), Elveţia, Norvegia, SUA, Japonia, Canada, Australia

Comentariu: Brevetul de invenţie poate fi cotat numai dacă el este obţinut de către Universitate, prin eforturile acesteia. Locul unde se acordă un brevet de invenţie nu are nici o legătură cu valoarea acestuia ci numai cu politica economică a titularului acestuia.

Punctaj: se acordă 105 puncte/brevet şi se ţine cont de numărul de autori

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

Se anexează copii după brevete.

C_04_02 Brevete de invenţie în alte ţări decât cele de la criteriul C_04_01

Mod de calcul punctaj: se acordă 52 puncte/brevet

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

C_04_03 Dezvoltare tehnologică cu grad ridicat de noutate în domeniul produselor software (se va înregistra produsul software la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor - www.orda.ro)

Comentariu: Inregistrarea la ORDA a unui produs software nu are nici o legătură cu calitatea acestuia ci numai cu constituirea dreptului de autor. Asocierea “. . .gradului înalt de noutate. . . “ cu înregistrarea este cel puţin o necunoaştere a prevederilor legii.

Mod de calcul punctaj: se acordă 20 puncte/ certificat de înregistrare ORDA şi se ţine cont de numărul de autori

Observaţie importantă: contribuţia autorilor se distribuie între primul autor şi coautori pe baza fişei contribuţiei ştiinţifice semnată de autori şi şeful de catedră.

CRITERIUL C_05

Granturi de cercetare/proiecte câştigate prin competiţie

C_05_01 Granturi de cercetare/proiecte câştigate prin competiţie internaţională (ex. FP6, FP7)

Mod de calcul punctaj: se acordă 105 puncte*P - punctajul se înmulţeşte cu un factor P= S/10.000 EURO, unde S este suma încasată de UTC-N în anul evaluat.

Observaţie importantă: punctajul se distribuie între director şi membrii echipei pe baza fişei sintetice a proiectului/grantului/contractului semnată de director şi toţi membrii echipei de cercetare, precum şi de către şeful de catedră.

Comentariu: Organizarea echipei unui proiect de cercetare vizează soluţionarea unor aspecte funcţionale ale acestuia. Nu există nici o raţiune sau vreun model prin care membrilor echipei să li se acorde punctaj individual. Rezultatele unui proiect de cercetare, ca şi orice altă creaţie intelectuală sunt validate prin acceptare în cadrul comunităţii ştiinţifice din care fiecare participant face parte. Impactul se poate determina prin studii de impact realizate după cel puţin doi ani de la finalizarea temei.

C_05_02 Granturi de cercetare/proiecte câştigate prin competiţie naţională (Grant CNCSIS, proiect CEEX şi PNCD-II)

Mod de calcul punctaj: se acordă 43 puncte*P - punctajul se înmulţeşte cu un factor P= S/20.000 RON, unde S este suma încasată de UTC-N pe proiect-grant-contract în anul evaluat.

Observaţie importantă: punctajul se distribuie între director (responsabil ştiinţific) şi membrii echipei pe baza fişei sintetice a proiectului / grantului / contractului semnată de director (responsabil ştiinţific) şi toţi membrii echipei de cercetare, precum şi de către şeful de catedră.

C_05_03 Proiecte internaţionale cu terţii

Mod de calcul punctaj: se acordă 43 puncte*P - punctajul se înmulţeşte cu un factor P= S/6.000 EURO (echivalent cu 20.000 RON), unde S este suma încasată de UTC-N în anul evaluat.

Observaţie importantă: punctajul se distribuie între director şi membrii echipei pe baza fişei sintetice a proiectului / grantului / contractului semnată de director şi toţi membrii echipei de cercetare, precum şi de către şeful de catedră.

C_05_04 Contracte naţionale de cercetare ştiinţifică (cu terţii)

Mod de calcul punctaj: se acordă 42 puncte*P pentru totalitatea contractelor cu terţii ale unui director, în anul evaluării - punctajul se înmulţeşte cu un factor P= S/20000 RON, unde S este suma totală încasată de UTC-N, fără TVA, pe contractele cu terţii ale unui director în anul evaluat.

Observaţie importantă: punctajul se distribuie între director şi membrii echipei pe baza fişei sintetice a proiectului / grantului / contractului semnată de director şi toţi membrii echipei de cercetare, precum şi de către şeful de catedră.

CRITERIUL C_06

Susţinere referate / teză de doctorat

Mod de calcul punctaj:

Referat 1: 5 puncte;

Referat 2,3: 9 puncte;

Teză de doctorat la o universitate din primele 500 (clasament Shanghai sau cel de la adresa www.webometrics.info): 100 puncte;

Teză de doctorat la o universitate din intervalul 501-1000 (clasament Shanghai sau cel de la adresa www.webometrics.info): 75 puncte;

Teză de doctorat la o universitate din intervalul peste 1000 (clasament Shanghai sau cel de la adresa www.webometrics.info): 50 puncte;

Pentru conducătorul de doctorat se acordă 1 punct/referat susţinut de către un doctorand al acestuia (pentru susţinere teză a se vedea criteriul 12)

Observaţie: se punctează numai referatele şi tezele afişate pe site-ul UTC-N în format electronic (fisier *.pdf) sau care sunt depuse, sub formă de raport tehnic (publicat cu ISSN), la biblioteca UTC-N. Pentru autoevaluarea activităţii din 2006 se acceptă şi prezentarea referatului sub formă printată la evaluare.

CRITERIUL C_04

Brevete de invenţie

C_04_01 Brevete de invenţie în ţări dezvoltate d.p.d.v. tehnologic ale UE (Franţa, Bel­gia, Germania, Suedia, Italia, Olanda, Danemarca, Ir­landa, Spania, Portugalia, Aus­tria, Finlanda), Elveţia, Norvegia, SUA, Japonia, Canada, Australia

Se anexează copii după brevete.

C_04_02 Brevete de invenţie în alte ţări decât cele de la criteriul C_04_01

C_04_03 Dezvoltare tehnologică cu grad ridicat de noutate în domeniul produselor soft­ware (se va înregistra produsul software la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor - www.orda.ro)

CRITERIUL C_05

Granturi de cercetare/proiecte câştigate prin competiţie

C_05_03 Proiecte internaţionale cu terţii

CRITERIUL C_06

Susţinere referate / teză de doctorat

C_04_01 Brevete de invenţie în ţări dezvoltate d.p.d.v. tehnologic ale UE (Franţa, Belgia, Germania, Suedia, Italia, Olanda, Danemarca, Irlanda, Spania, Portugalia, Austria, Finlanda), Elveţia, Norvegia, SUA, Japonia, Canada, Australia

C_04_03 Dezvoltare tehnologică cu grad ridicat de noutate în domeniul produselor software (se va înregistra produsul software la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor - www.orda.ro)